Comentários sobre: Caríssimos http://interesse.wordpress.com/2008/04/03/carissimos/ "Naturalmente ele pensa, mas ele pensa tudo, ao contrário, em relação com ele mesmo que tem um interesse infinito pela existência." Sun, 20 Jul 2008 22:51:59 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Por: G. Ferreira http://interesse.wordpress.com/2008/04/03/carissimos/#comment-44 G. Ferreira Wed, 04 Jun 2008 03:39:03 +0000 http://interesse.wordpress.com/2008/04/03/carissimos/#comment-44 <i>Pois é Adamastor. Não se trata de dar ouvidos, mas sobretudo de não calar. Justamente porque ele hipostasia o raso e o fraco que se deve jogar a pá de cal.... em definitivo. Abraços e volte sempre. G.</i> Pois é Adamastor.

Não se trata de dar ouvidos, mas sobretudo de não calar. Justamente porque ele hipostasia o raso e o fraco que se deve jogar a pá de cal…. em definitivo.

Abraços e volte sempre.

G.

]]> Por: Adamastor http://interesse.wordpress.com/2008/04/03/carissimos/#comment-43 Adamastor Tue, 03 Jun 2008 23:48:06 +0000 http://interesse.wordpress.com/2008/04/03/carissimos/#comment-43 O tal Gullar é raso - muito raso. Não é para estranhar que ele seja apreciado por tanta gente. Alguém aí já ouviu suas declamações em programas de tv? "Ele é poeta! Ele é poeta!" - gritem, gritem alto! É preciso dar à luz a um novo cânone. É preciso esquecer o que esta pretensa massa crítica (intelectualóide) se determinou como "algo". "Algo artístico", "algo a ser apreciado", "algo belo". (Que razão é esta que é turva (e pretenciosa) para dizer das coisas que são?). É esta disposição favorável aos "algos" que gera e sustenta um Gullar, por exemplo. A mesma que fecunda e alimenta um Mautner, um Zé Celso, um Chiquinho Buarque. Que sejam todos esses e todos os demais esquecidos em definitivo. Se for possível, é claro. Se não for, que tais nomes sirvam de referência a tudo o que é raso, fraco, degenerativo, vergonhoso, fétido, pútrido: o esterco residual que o novo homem nasceu. Aos que têm inter-esse por estas linhas: você achou a """"reflexão""" do Gullar significativa? Devemos dar ouvidos a quem se criou para chegar aos 60 do jeito que ele chegou? Ou será que ele merece ser esquecido em denitivo? ... O tal Gullar é raso - muito raso. Não é para estranhar que ele seja apreciado por tanta gente. Alguém aí já ouviu suas declamações em programas de tv? “Ele é poeta! Ele é poeta!” - gritem, gritem alto!

É preciso dar à luz a um novo cânone. É preciso esquecer o que esta pretensa massa crítica (intelectualóide) se determinou como “algo”. “Algo artístico”, “algo a ser apreciado”, “algo belo”. (Que razão é esta que é turva (e pretenciosa) para dizer das coisas que são?). É esta disposição favorável aos “algos” que gera e sustenta um Gullar, por exemplo. A mesma que fecunda e alimenta um Mautner, um Zé Celso, um Chiquinho Buarque.

Que sejam todos esses e todos os demais esquecidos em definitivo. Se for possível, é claro. Se não for, que tais nomes sirvam de referência a tudo o que é raso, fraco, degenerativo, vergonhoso, fétido, pútrido: o esterco residual que o novo homem nasceu.

Aos que têm inter-esse por estas linhas: você achou a “”"”reflexão”"” do Gullar significativa? Devemos dar ouvidos a quem se criou para chegar aos 60 do jeito que ele chegou? Ou será que ele merece ser esquecido em denitivo?

…

]]>