“Mas a coisa mais estranha é que aqueles que mais desejam reter e preservar o cristianismo são os que mais fizeram para destruí-lo (…) A reforma luterana, em toda a
sua extensão e amplitude, foi a indignação do simples contra o complexo; para falar prudentemente, foi uma falta de refinamento, honestamente um engano (…)
Lutero era fatalmente limitado, superficial e imprudente. Ele confundiu, atrapalhou, deu os Livros Sagrados na mão de qualquer um – o que significa dá-los na mão dos filólogos, que são os destruidores de toda crença baseada em livros. Ele demoliu o conceito de “igreja” por repudiar a fé na inspiração dos concílios; para que o conceito de “igreja” permaneça vigoroso como é, ele pressupõe que o Espírito inspirador que fundou a igreja permaneça vivo nela, construindo-a, continue ainda a fazer sua morada de descanso nela. (…) Lutero destruiu um ideal que ele não sabia como alcançar (…) De fato, ele não sabia o que estava fazendo.”
A citação de Nietzsche é só para me lembrar que a indignação do simples em relação ao complexo ou, ainda, do baixo e vil para com o honrado e honesto continua a fazer história nas mais simples relações humanas.
Leia também
Migalhas de reflexão ou O que nós da filosofia devemos fazer
Apenas para relembrar as diferenças
Crimes e pecados et plus…
